Conform AGERPRES, sambata dimineata, procurorii Parchetului General, impreuna cu ofiteri ai Directiei de Investigare a Criminalitatii Economice si ai Directiei de Combatere a Criminalitatii Organizate, au efectuat trei perchezitii domiciliare in Brasov.
Vizata a fost persoana lui Bogdan Peschir, identificat drept principalul finantator al campaniei lui Calin Georgescu pe TikTok, suma investita ridicandu-se la un milion de euro. Aceasta situatie a atras atentia opiniei publice si a autoritatilor din Romania, declansand o ancheta ampla asupra sursei fondurilor si legalitatii utilizarii acestora.
Campania de pe TikTok: un fenomen fara precedent
In epoca digitala, retelele sociale au devenit un mediu esential pentru promovarea politica. Campania electorala a lui Calin Georgescu, derulata preponderent pe TikTok, a reprezentat o abordare inovatoare, dar si controversata. Platforma, cunoscuta pentru continutul sau viral, a fost utilizata strategic pentru a atinge un public tanar si divers. Conform anchetatorilor, finantarea semnificativa a acestei campanii a ridicat numeroase semne de intrebare.
Un aspect notabil al investigatiei il reprezinta utilizarea contului „bogpr”, prin care s-au realizat donatii masive catre creatori de continut pentru promovarea candidaturii lui Calin Georgescu. Documentele prezentate de Serviciul Roman de Informatii (SRI) indica faptul ca, doar in perioada 24 octombrie – 24 noiembrie 2024, platile efectuate prin acest cont au depasit 380.000 de dolari.
Metodele de atragere a influencerilor romani
Pentru promovarea candidaturii, campania a inclus colaborari directe cu influenceri locali. Platforma FameUp, destinata monetizarii activitatilor online, a fost instrumentul principal pentru gestionarea acestor parteneriate. In cadrul acestei platforme, utilizatorii au fost contactati prin e-mail cu oferte detaliate: 1.000 de euro pentru fiecare videoclip distribuit. Aceasta abordare a fost sustinuta de o companie din strainatate, de origine sud-africana, care a gestionat aspectele logistice ale colaborarilor.
Promovarea intensa a generat o vizibilitate considerabila pentru candidat, dar, in acelasi timp, a atras atentia asupra sursei acestor fonduri generoase si a transparentei utilizarii lor.
Acuzatii grave: coruperea alegatorilor si spalarea banilor
Ancheta desfasurata de Parchetul General are in vedere mai multe infractiuni, printre care coruperea alegatorilor, spalarea banilor si falsul informatic. De asemenea, investigatia se extinde asupra posibilei incalcari a legislatiei privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, conform OUG nr. 31/2002.
In contextul acuzatiilor de spalare a banilor, autoritatile suspecteaza ca fondurile utilizate pentru finantarea campaniei ar putea proveni din activitati ilegale. Aceste sume ar fi fost ulterior integrate intr-un mecanism complex pentru a ascunde originea lor, utilizand retele sociale si platforme dedicate monetizarii online ca vehicule pentru spalarea banilor.
Confirmarile TikTok si implicarea platformelor digitale
O alta dimensiune importanta a anchetei o reprezinta rolul platformelor digitale in facilitarea acestor tranzactii. Reprezentantii TikTok au confirmat autoritatilor romane identitatea utilizatorului „bogpr” si implicarea sa activa in finantarea campaniei electorale. Conform datelor furnizate, platile au continuat chiar si dupa incheierea oficiala a campaniei, ceea ce ridica intrebari despre intentiile reale din spatele acestor actiuni.
De ce este acest caz important pentru Romania?
Aceasta situatie subliniaza vulnerabilitatile sistemului electoral si nevoia stringenta de reglementari mai stricte privind finantarea campaniilor politice, in special in mediul online. TikTok si alte platforme sociale reprezinta un spatiu de influenta major, insa lipsa transparentei financiare poate transforma acest mediu intr-un teren fertil pentru practici ilicite.
Ancheta in cazul lui Bogdan Peschir are potentialul de a crea un precedent semnificativ in reglementarea finantarii politice prin intermediul platformelor digitale. Intrebarile care raman deschise sunt legate de modul in care aceste mecanisme au fost utilizate si de impactul pe care astfel de practici il pot avea asupra integritatii procesului electoral din Romania.
Sursa foto: Digi24